Água do Tapajós amarelada pela ação da draga |
Dois dias após o
discursos do deputado federal Dudimar Paxiúba(PSDB) na tribuna da
Câmara, quando chamou a atenção de todo o Brasil para a problemática de
poluição do Rio Tapajós pela garimpagem desordenada no leito do rio
acometida por dragas e em seus afluentes com a utilização de
retroescavadeiras de grande portes, as conhecidas PCs, chegou a Itaituba
uma equipe do Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM) para
fazer um levantamento sobre a legalização dos garimpos na região do
Tapajós.
A chegada da equipe
provocou uma reunião para discutir o assunto na sede da AMOT, na manhã
de quarta feira, 17, com a participação do Presidente da Associação dos
Mineradores de Ouro do tapajós, Antunes Antunes, o Secretário Municipal
de Meio Ambiente e Produção Ivo Lubrina, do prefeito Valmir Clímaco e
Ricardo Paraíba do (DNPM) de Brasília.
Draga trabalhando e a devastar da margem do rio |
Segundo Ricardo está
sendo feito um levantamento das áreas de produção na região e logo após,
o processo será colocado em ponto de obtenção de Licencia Ambiental,
para a emissão de posteriores dos títulos. Informando que cerca de
13.400 processos de área de garimpo estão em andamento no DNPM e
aproximadamente 5% das áreas estão em operação, Ricardo afirmou que o
objetivo do departamento é identificar quais as áreas que estão em
operação para dar agilidades nos processos de legalização e tirar os
garimpeiros da ilegalidade.
Retro (Modelo PC) trabalhando no garimpo |
Em
seu discurso na Câmara federal, Dudimar Paxiúba, logo após homenagear
os professores pela passagem de seu dia, falou sobre a agressão
ambiental que o Rio Tapajós está sofrendo com a garimpagem descontrolada
e cobrou providências das autoridades responsáveis, lembrando que a
Cosanpa capta água direto do leito do rio. Por isso, o itaitubense que
têm esse serviço em casa está consumindo água com lama e produtos
químicos.
O discurso do parlamentar
itaitubense gerou opiniões nos diversos setores da sociedade. Na Câmara
Municipal, o vereador João Crente usou a tribuna para falar sobre o
discurso do deputado, parabenizando-o pela denúncia contra a exploração
ilegal de ouro na região do Tapajós, afirmando que as pessoas que fazem
exploração ilegal não gera empregos, não paga impostos para o município,
não compra no comércio local e nem mesmo o ouro vende em Itaituba,
deixando para o município somente os danos ambientais.
Referindo-se ao discurso
do deputado, o Presidente da AMOT, Dr. Antunes, disse que se houver uma
intervenção federal nos garimpos do município, o único culpado será o
governo do estado, por meio da Secretaria de Meio Ambiente, que não
concede licencias ambientais as áreas de garimpo. Segundo o
sindicalista, com a lei complementar 140 dando essa competência ao
estado desde dezembro, o DNPM não pode expedir as Permissões de Lavra
Garimpeira às (PLGs). Antunes disse ainda que o Estado estaria se
omitindo de suas competências e não olhando para o Tapajós, já que
vários processos com taxas pagas estariam parados na SEMA estadual.
Balsa no leito do Rio Tapajós |
Consultor Mineral Seme Sefriam |
Para o consultor mineral
Seme Sefrian, o discurso de Dudimar gerou preocupação junto aos
mineradores que atuam na Província Aurífera do Tapajós, considerando que
Dudimar teria solicitado uma possível intervenção federal na região
visando a preservação do meio ambiente ao que se refere ao rio Tapajós.
Seme disse que vivemos em meio a mais rica biodiversidade incorporada ao
bioma amazônico com uma riqueza incalculável que deve e pode ser fator
de desenvolvimento humano através da extração do minério que aqui se
encontra, entretanto, o trabalho de extração gera impacto ambiental, mas
que pode ser recuperado a partir da legalização das áreas minerais.
Segundo Sefrian, uma
intervenção federal representa retroagir no desenvolvimento do município
e assumir a incapacidade de resolver os problemas aqui existentes,
trazendo sérios prejuízos com o desemprego de mais de 40 mil garimpeiros
que hoje se encontram trabalhando na exploração mineral na região,
acrescentando que a preocupação com a preservação do meio ambiente parte
da necessidade de regularização das áreas que estão sendo trabalhadas.
“Com a formalização dessas áreas vêm as responsabilidades sobre quem as
explora no sentido de recuperá-las. Sem a legalização, ficam as áreas
degradadas e a maior parte do minério é vendido de forma clandestina,
deixando para o município somente as mazelas, a exemplo do que vem
acontecendo ao longo dos anos”.
Casal navega nas águas barrentas do Tapajós |
Seme concluiu afirmando
que em seu entender, em momento algum o deputado se demonstrou contrário
a exploração mineral na região, mas sim a sua preocupação com a forma
com que a exploração está sendo feita. “Nós esperamos que a partir de
então surja uma parceria entre mineradores e o deputado no sentido de
cobramos do governo do estado a formalidade da mineração em nossa
região, dando condições para que todos possam trabalhar e ao mesmo tempo
cobrando as responsabilidades para com a preservação ambiental,”
concluiu o consultor mineral.
Tem que se preocupar sim com a poluição do rio tapajós! Mas os poderosos, que nenhum desses é itaitubense; vieram pra cá com objetivo de ganhar dinheiro; não estão n em aí para o bem estar dos itaitubenses! Nós itaitubenses que aqui vivemos, temos que dá um basta neles! Fora aos que não tem nenhum compromisso com Itaituba!
ResponderExcluirAté parece que extração de minério (ouro) trouxe algum benefício para o município de Itaituba. É visível! Eu que nasci aqui nesta terra e falo isso com muita tristeza e indignação!
ResponderExcluirNenhum desses garimpeiros é de Itaituba e não estão nem aí para os danos ambientais. Deputado, o senhor que é filho de Itaituba e quer o bem estar da população, não se intimide por uma minoria de gente ganaciosa. Até parece que extração de minério trás desenvolvimento para o município; se fosse por isso, no auge do ouro, década de 80, Itaituba seria como chamam cidade pepita, um título somente pra consolar os itaitubenses! Eu como itaitubense que aqui nasci e aqui vivo, fico triste e indignada com as pessoas individualistas e calculistas! É notorio!
ResponderExcluirItaitubense indignada!