Foi divulgada nesta sexta-feira a segunda pesquisa DATAFOLHA, encomendada pela TV Tapajós, TV Liberal e o Jornal Folha de S. Paulo, com a intenção de votos sobre a divisão do Estado do Pará. Foram ouvidos 1.015 eleitores em 46 municípios paraenses entre os dias 21 e 24 de novembro.
Dos entrevistados, 30% afirmaram ser a favor da criação do Estado do Tapajós; a pesquisa registrou 61% das intenções contrárias a divisão; e 09% não souberam.
Quanto a criação do Estado do Carajás, 31% dos eleitores disseram que são a favor; e 62% se manifestaram contra; 7% não souberam responder.
Na primeira pesquisa do DATAFOLHA, divulgada no dia 11 de novembro, a Frente a favor da Criação do Tapajós tinha 33% e caiu para 30%; contra tinha 58% e agora tem 61%; não sabiam eram 10%, agora são 9%.
E na pesquisa sobre a Criação de Carajás, na época a Frente a favor tinha 33% das intenções de voto. Agora está com 31%; contra tinha 58%, hoje subiu para 62%; não sabiam, somavam 8%, hoje caiu para 7%.
A margem de erro na segunda pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TSE com o número 50.287/ 2011.
Fonte: No Tapajós
Em se tratando de pesquisa como esta do DataFolha, é muito importante que nós saibamos que a coleta de dados, neste caso, a amostra, tem que obedecer uma regra regra cientificamente rigorosa e, há indicativos, de essa metodologia se distancia dâs Ciências Sociais.
ResponderExcluirNoutras palavras, até prova em contrário, duvido que essa pesquisa seja realmente séria.
Outro aspecto interessante é que, hipoteticamente, cerca de 75% dos habitantes da região do Tapajós e do Carajás e, 35% do Pará (Novo) são favoráveis ao divisão territorial, o que daria um percentual muito diferente do que foi apresentado pela pesquisa.
Seria muito bom se o IBOPE também fizesse a pesquisa. Assim, poderíamos comparar os dados fundamentar e verificar se não está havendo nenhuma distorção.
Lembro aqui, que neste País, pesquisas tem se dobrado a interesses escusos para influenciar no voto do eleitorado!
Anézio Ribeiro
Sociólogo
Divisão do Pará - A síndrome do cobertor curto.
ResponderExcluirA razão pela qual as regiões de Tapajós e de Carajás estão abandonadas é a mesma pela qual fica difícil a separação.
Os eleitores do Pará remanescente são o dobro dos eleitores das duas outras regiões, isso explica tudo.
A ironia é que quando o número de eleitores se equiparar, não vai dar mais tempo de reparar o estrago e a divisão será feita.
Por outro lado, como o Pará é o segundo Estado mais pobre da união, se o governo investir mais (do que sobrar após a corrupção ter retirado o seu quinhão), em Tapajós e Carajás, vai perder apoio e votos no Pará remanescente.
É a síndrome do cobertor curto, já que os governos não querem reduzir a corrupção, para cobrir uma parte, tem que descobrir a outra (ou as outras).
SOMENTE A EMANCIPAÇÃO TRARÁ DESENVOLVIMENTO.
Já tive oportunidade de apresentar minha manifestação de que os blogs que defendem a nossa causa do tapajos deveriam deixar de dar publicidade a estes eventos que querem desanimar.Estes grupos de imprensa e de pesquisa todos trabalham contra o SIM.A pesquisa verdadeira será a nossa vitoria SIM,SIM.
ResponderExcluirEMANUEL BENTES
SERIA BOM A PESQUISA DATA FOLHA SE ALONGAR UM POUCO MAIS, E SABER A OPINIÃO DOS COLONOS E RIBEIRINHOS.TALVEZ A MARGEM DESSE SUPOSTO RESULTADO SERIA OUTRO.OU SERÁ QUE PRA BELÉM E CIDADES VIZINHAS ESSE POVO NÃO EXISTE? PENSSEM BEM ANTES DE VOTAR.
ResponderExcluirREGIS RIBEIRO
pensei que apenas os ignorantes fossem deseformados mas vi que chega até a sociologos.
ResponderExcluirobs.: que são afor da divisão.