terça-feira, 20 de janeiro de 2009

Testemunhas se contradiz durante depoimento

Das seis testemunhas de acusação, convocadas pela coligação Frente de trabalho para depor contra Roselito, nesta segunda-feira, 19, duas enraram em contradição.
Prefeito Roselito SoaresA coligação Frente de Trabalho acusa o prefeito Roselito Soares, e entra com pedido de cassação, primeiro pedido sobre captação ilícita de sufrágio (compra de votos); segundo pedido sobre abuso do poder econômico e político. Segundo o advogado Helio Martins, "tecnicamente dos processos, mas a mesma situação. Duas das testemunhas que compareceram, caíram em contradição.
Para o advogado de defesa, "ficou claro tanto na primeira audiência, quanto na segunda, que as testemunhas foram forjadas, por isso, as testemunhas mentiram".
"As testemunhas buscaram criar uma tese mentirosa de que o prefeito havia pedido voto", afirma Hélio Martins. "Elas mentiram a ponto da Juíza Leonila Medeiros solicitar uma careação entre duas testemunhas. Quando confirmada a contradição a Juíza abriu espaço para a careação".
Quando há careação? Quando é contraditório o depoimento. Na opinião de Hélio Martins a Juíza teve pena, do contrário teria decretada a prisão da testemunha.
A audiência durou cerca de seis horas e durante os depoimentos o prefeito Roselito Soares esteve presente. O advogado Sábato Rossetti, contratado pela coligação Frente de trabalho, que tinha Valmir Climaco (PMDB) como candidato a prefeito, não compareceu, mas enviou substituto.
Ainda segundo o advogado Hélio Martins, "como a acusação não provou que meu cliente estava errado", Hélio abriu mão das testemunhas de defesa. "Porque quem tem que provar alguma coisa é a acusação. Eu não preciso provar que o meu cliente é inocente".
Hélio concluiu afirmando que a Constituição Brasileira garante que todos são inocentes até que se prove o contrário. "A prova cabia ao autor das denuncias, como as provas dele eram frágeis, não tem provas documentais, não o que ser provado".
Defesa e acusação vão aguardar que o material encaminhado para Polícia Federal, enviado para perícia em Santarém, volte e depois será aberto prazo para as alegações finais. Para a defesa, não há outra possibilidade, a não ser de pedir o arquivamento do processo.
Provincia do Tapajós

Nenhum comentário:

Postar um comentário